创客时代第一届辩论赛

台风“天鸽”“帕卡”陆续抵深空降深圳市民热搜，一场辩论的强台风同时也席卷创客强势霸屏 。 8月25日，创客第一届员工辩论赛盛大拉开帷幕，正反8名员工的超豪华阵容和激烈的思想交锋也引得现场呲呲花火 。 下面就由小编我带大家简单回顾下这场双方辩手全程开挂吃瓜群众零尿点的精彩60分吧！

人美心善路子野，社会我薇姐啊！金牌主持尉薇宣读比赛规则流程完毕，一场围绕着自律与纪律谁更重要的博弈正式展开 。  

一辨正方在肯定自律对于个人以及社会发展作用的同时也一针见血地指出自律的局限性：自律的标准分散，因人而异 。 并且自律对人的行为是薄弱的，并不能长期稳定发挥效用 。 反方则着重强调了自律对于纪律的基础载体作用，自律是内因，对自身的约束是纪律实现的前提 。 一时间难分伯仲 。

紧接着的二/三辩回合中正方进一步列举“香港重典”“新加坡重罚”等例再次强调了纪律对于行为约束和社会进步关键作用 。 反方反问：纪律能完全杜绝社会恶习？不依靠自律的纪律不也是枉然？引来小伙伴接连喝彩 。

质问环节正反双方对自律与纪律谁更重要更深层次多角度的扣问更是一波还来不及一波又来侵袭 。

自律纪律究竟谁更重要？是四辩中正方总结的约束论：自律并非天生，离不开纪律约束，亦或是获胜反方四辩总结的根本论？-- 自律是内因，他律是外因，自律是根，他律是辅 。   纪律 的终结目的是自律，自律是归宿， 纪律 只是手段 。

或许我们能从观众席提问中提到的一个小例子找到答案：同样是排队 ，在香港如铁律般执行，可是换做是大陆自觉排队却=遥遥无期 。  纪律、自律对社会和个人不可替代的作用毋庸置疑 。 工作中纪律仿若金箍，规范我们的言行 。 纪律的强制性和平等性是创客优良群体的保证，可纪律的贯彻最终需要回归到每一位创客同仁的自我约束 。  “心中有箍方可置箍于无形！”